Krokusakkoord Vlaamse Regering - oppositiepartijen en ondernemersorganisaties reageren gemengd

De Vlaamse Regering heeft dinsdagnacht een akkoord bereikt over het stikstofdossier en de bouwshift, de twee moeilijke dossiers die al een hele tijd op de regeringstafel lagen. Het akkoord zorgt voor gemengde reacties bij oppositiepartijen en ondernemersorganisaties. Een overzicht, met daarbij vooral aandacht voor de bouwshift.

Vlaamse Confederatie Bouw is "voorzichtig positief" 

De Vlaamse Confederatie Bouw (VCB) zegt "voorzichtig positief" te zijn over het akkoord van de Vlaamse regering over de bouwshift. Wel benadrukt de bouwsector dat het nu aan de lokale besturen toekomt om voldoende betaalbare woningen mogelijk te maken.

De VCB brengt in herinnering dat de woningprijzen op recordhoogte staan, terwijl het aantal huishoudens de komende decennia enkel maar zal toenemen. Volgens de bouwsector zijn er tegen 2050 dan ook 400.000 bijkomende woningen nodig. "Om voldoende aanbod te kunnen realiseren in elke gemeente en de betaalbaarheid voor de huishoudens onder controle te houden, is een minimale voorraad aan bouwgronden noodzakelijk", klinkt het. Daarom moeten de verdichting en het aanbod aan bouwgronden op elkaar afgestemd worden.

Daarnaast is de bouwsector tevreden over de beslissing om eigenaars van percelen die niet langer als bouwgrond zullen worden aangemerkt, een marktconforme vergoeding te betalen. "Respect voor het eigendomsrecht en het voorzien van een billijke, marktconforme vergoeding bij het aantasten van dat recht, is nodig om überhaupt draagvlak te vinden voor de bouwshift", aldus Marc Dillen, directeur-generaal van VCB.

Voka reageert tevreden

Het Vlaams netwerk van ondernemingen (Voka) reageert woensdag tevreden op het krokusakkoord van de Vlaamse regering omtrent het stikstofdossier en de bouwshift. Wat de bouwshift betreft, pleit Voka ervoor om ook een strategische voorraad aan bedrijventerreinen aan te leggen. "Voka zal er nauwlettend op toezien dat er voldoende ruimte in voorraad is voor bedrijfsterreinen en voor verdere industriële uitbreidingsmogelijkheden".

Unizo wil "winkelshift" samen met bouwshift

Unizo vindt dat er samen met de bouwshift nood is aan een "winkelshift", waarbij een halt wordt toegeroepen aan de perifere vestigingen en uitbreidingen van handelszaken "die perfect verweefbaar zijn in onze kernen". Dat zegt de ondernemersorganisatie in een persbericht. "De eerste stap is nu gezet, maar de weg is nog lang", zegt Danny van Assche, gedelegeerd bestuurder van Unizo. Een "winkelshift" is ook stoppen met open ruimte innemen, meent hij. "Het is net door de grote groei van de grootschalige handelszaken dat de leegstand in de kernen momenteel torenhoog scoort."

Het bij Unizo aangesloten Netwerk Architecten Vlaanderen (NAV) benadrukt dan weer dat het belangrijk is dat de gemeenten inhoudelijke en procedurele ondersteuning krijgen voor de aanpak van de kernverdichting.

Groen reageert afwijzend

Oppositiepartij Groen reageert afwijzend op het krokusakkoord dat de Vlaamse regering heeft bereikt over de bouwshift en het stikstofdossier. Volgens Vlaams parlementslid Mieke Schauvliege is het een "koehandel" geworden waardoor met name de betonstop of bouwshift "een maat voor niets" is geworden. "Twee uiterst complexe dossiers werden zonder verpinken samengevoegd, waarmee ze voorwerp werden van een koehandel. Het resultaat is een ongelooflijk slechte deal rond de betonstop", aldus Schauvliege.

Volgens de Groen-politica blijft het akkoord over de bouwshift ruim onder de verwachtingen. "Als we ons willen beschermen tegen droogte en overstromingen, dan moeten we minstens 30.000 hectare open ruimte vrijwaren. De Vlaamse regering komt zelfs niet in de buurt van die doelstelling: de ambitie in de deal blijft steken op 10.000 hectare, slechts een derde van wat nodig is", meent Schauvliege. Volgens haar is er ook geen kwalitatieve selectie gemaakt en ligt de focus enkel op de woonuitbreidingsgebieden. "Dat is kortzichtig", stelt het Groen-parlementslid. Dat het ook mogelijk blijft om te bouwen in gebied dat bedreigd wordt bij overstromingen, bestempelt Schauvliege als "absurd". "Deze deal zet niet in op het beschermen van onze open ruimte, maar is een politieke deal om er eindelijk vanaf te zijn".

Vooruit: Vlaming betaalt prijs voor "jarenlang getalm"

Oppositiepartij Vooruit reageert scherp op het krokusakkoord van de Vlaamse regering. "De Vlaamse regering koopt nu aan miljarden euro's vergunningen terug die ze in de eerste plaats nooit had moeten verlenen", zeggen parlementsleden Bruno Tobback en Ludwig Vandenhove in een eerste reactie. Volgens Vooruit is er zowel in de bouwshift en het stikstofdossier "jarenlang getalmd" en moet daar nu een zware prijs voor betaald worden. "Er is kostbare tijd verloren gegaan. Kostbare tijd voor onze landbouwers, onze leefomgeving en vooral voor de portemonnee van de Vlamingen", aldus Tobback en Vandenhove.

PVDA ziet deal met "losse eindjes en open vragen"

Oppositiepartij PVDA ziet in het krokusakkoord van de Vlaamse regering nog veel "losse eindjes en open vragen". Wat de bouwshift betreft, wijst de uiterst linkse partij erop dat er "voor meer dan de helft van de gronden die gevrijwaard moeten worden nog geen oplosssing is". "Dat gaat over meer dan 15.000 hectare waarvoor geen maatregelen voorzien is in het bouwshiftfonds", merkt fractieleider Jos D'Haese op. Daarnaast is het volgens D'Haese onduidelijk hoe de marktwaarde van de gronden precies berekend zal worden. "Die berekeningswijze blijkt voor veel interpretatie vatbaar te zijn. Door niet te vergoeden aan de geïndexeerde aankoopprijs, maar aan een voor interpretatie vatbare marktprijs beloon je bovendien speculanten", stelt D'Haese.

Vlaams Belang is sceptisch

 

Ook over het bouwshiftakkoord is Vlaams Belang "sceptisch". "De regering klopt zich weliswaar op de borst dat er een akkoord is over de bouwshift en proclameert dat eigenaars volledig vergoed zullen worden, maar het is maar de vraag of de bouwshift op het terrein tot veel resultaat zal leiden", vraagt parlementslid Sam Van Rooy zich af. Van Rooy wijst ook op de impact van de bevolkingstoename, die volgens hem "voor het overgrote deel het gevolg is van de massa-immigratie", op de nood aan extra woningen en bebouwing. "De gemeenten die nu financiële handvaten krijgen voor de vrijwaring van de woonuitbreidingsgebieden zullen met die weerbarstige realiteit geconfronteerd worden", meent Van Rooy.

Bron: Belga